תגובות להצעתו של אליצור סגל

כ"ה באלול התשס"ב

תגובתו של אריה אבישור:

שלום משה,

התרשמתי שמדובר ברעיונות שטרם הבשילו הבשלה מליאה.

תיתכן רמת מקצועיות גבוהה יותר.

חסרים: תיאור הבעיות, נתונים, ונימוקים מדוע ההצעות המועלות יפתרו את הבעיות.  כמו כן, היה אולי מקום לפרט: מה המטרות? מה ההגיון? מה התוצאות הצפויות? איזה אינדיקטורים ישמשו אותנו לראות שאכן המטרות מושגות?  מהן דרכי הפעולה האלטרנטיביות?  מהם הפתרונות במקרה של תקלות?

עד כמה שהדבר נשמע בלתי מציאותי, ועם כל הביקורת שיש לי על המערכת הקיימת, כאשר מדובר במערכת חברתית, ייתכן מצב עניינים גרוע יותר מהקיים: תוהו ובוהו גרוע ממערכת חברתית עם כשלים רבים!

שנה טובה,
אריה

תגובתו של ד"ר יאיר ויסמן:

שלום,
המס שמציע מר סגל הוא למעשה מאוד דומה למס ערך מוסף. אני לא מבין איך אפשר להוריד את המע"ם לעשרה אחוזים ובנוסף לוותר על כל שאר המיסים ולשלם לכל החילים הסדירים משכורת אמיתית.

כדאי שלמנהיגות יהודית יהיה מומחה לכלכלה שיכתוב הצעות ולא אדם שאני מאמין שהוא מלא בכוונות טובות, אך לא מציאותי.

בהצלחה,
יאיר

(הערת 'מנהיגות יהודית' - יש לנו שני יועצים כלכליים בעלי תואר דוקטור, מאמרו של אליצור סגל נועד לרענן מחשבה לא לייצג את משנתה הכלכלית של תנועת 'מנהיגות יהודית'.)