אפילו בג"צ אינו יכול לעזור, בגלל ריב רשויות (בדומה לחוק פרקינסון, הפקידות מעבירה ניירת בינה לבין עצמה, בד"כ בגלל ריב רשויות/פקידים), עסוק בג"צ רוב ימיו בח"כ התובעים רשויות, בגלל ריב אישי, ריב פוליטי או אחר, אבל לא משהו שהעם יפיק ממנו תועלת. פקידי מדינה, עפ"י חוק טבע, הם נטולי אמביציה. רוב החברות הגדולות במשק ,מעל 100 עובדים, הינן חברות ממשלתיות, שייכות לממשלה, נתמכות ו/או נסמכות על שולחן הממשלה, אחרות נשלטות ע"י חברות בנות, חברות אחיות, חברות אמהות וכו' ו/או ע"י הבנקים (חלקם הולאמו בעבר, ובבנק הפועלים לאריסון 22% ולמדינה 19% , הבדל של % ס"ה), שאר החברות אולי הסתדרותיות. במשק שכזה גם החברות כמו הרשויות נתפסות כמערכות שלטוניות (אפילו דואר וכמובן הצבא), וכך לא רק שאינן מסייעות לאזרח, אפילו לפעמים מפריעות לו : באי עשייה, בדחייה, באי מתן רישיונות, ובאי עשיית הפעולות עליהן הן מחויבות עפ"י חוק, בזמן. הצבא של היום, גוף מנופח, לא יעיל, הרסני ודורסני עם גיבנת של אנשי קבע וגמלאים, לאלפים, צורכי משכורות "חינם" ללא מתן תמורה כלשהי למשק ולכלכלה הישראלית שבקשיים. אם ימשיכו, העובדים, ל"סחוט" את הפרה החולבת, המדינה, בדומה ל"ערבים" בשדותיהם, המאיצים בסוסים הכחושים, יישארו בידי העובדים רק עור ועצמות בתחילה, ואח"כ רק עצמות.
לפעמים ישנם גם אנשים בשלטון שמפריעים לאזרח/יזם/איש עסקים בשל אינטרסים מנוגדים. לדוגמה ראש וועד, שמעסיק 17 קרובי משפחה במפעל של המדינה (פשע בפני עצמו), ואחד מקרובי המשפחה שלו, עובד ניקיון, כמובן חב' ניקיון שתרצה לזכות במכרז, תהיה חייבת לעמוד בתנאים מחמירים ע"מ שלא לפגוע באותו קרוב משפחה. הגבלה כזו בשוק הפרטי, משמעותה כסף, והרבה כסף. נניח יזם שרוצה להקים מפעל אבל לקיבוץ מסוים יש מפעל דומה, הסיכוי של היזם בשוק הנ"ל אפסי, כי ההלוואה שמקבל קיבוץ בעל לובי הסתדרותי חזק, הינה כמעט בחצי חינם, במקרים מסוימים, היא חינם (ראה מחיקת 17 מיליארד ש"ח חובות הקיבוצים). אבל היזם אינו יכול להשאיר חובות כאלה ולהמשיך בחי היומיום. נניח יהיה חייב 10 אג' למכולת השכונתית, האם בעל המכולת יוותר לו על החוב ?! דוגמות אלו אינן מלוות במצגות פאוור פוינט, אלא כתוצאה מניסיון חיים של איש עסקים וותיק בגיל 50. * המחבר הוא איש עסקים |
