נכסים ציבוריים

תגובה לתגובתו של משה פייגלין למאמרי כאן http://he.manhigut.org/content/view/1677/140 /

בתגובה למאמרי כתבת שאתה מסכים איתי עד לנמלים.

ראשית, אני רוצה להציג בפניך ראש הממשלה לעתיד את תנאי העסקתם של עובדי הקבלן במפעלי ים המלח.

ואלה הפשעים המתבצעים יום יום, שעה שעה, כנגד מאות עובדים בפאר התעשייה הישראלית של מדינתנו הנאורה:

א. עובד קבלן משתכר לפי כמות שקי האשלגן שהוא מייצר (80 אגר' לשק!), גם אם יעבוד מבוקר עד לילה לא יוכל להגיע ליותר מ-200 שקים ליום שהם 160 שקלים ליום שהם 3500-4000 שקלים לחודש. בעבודה קשה וסיזיפית.

ב. אם המכונה עוצרת ומתקלקלת- אין כסף! זב"שו.

ג. אין לו את הזכות להיות חולה-אם יהיה חולה, לא רק שלא יקבל שכר עבור ימי המחלה, אלא שהוא בסכנת פיטורים. ככה זה עובד בשוק הבשר.

ד. אין כניסה לחדר האוכל!.

ה. אין תלושי קנייה לחגים!.

ו. פנסיה? עדיף לעבור לסעיף הבא.

ז. קרן השתלמות? (משהוא כמו רעיון השביעית, אתה יודע)-עכשיו, באמת הגזמנו!

ראית פעם כריש עומד מול טרף משובח ופונה הצידה?

מהיום שבו החליטה מדינת ישראל להנפיק את מפעלי ים המלח בבורסה, הסינדרום המסחרר וההרסני הזה היה ידוע מראש. כרישי ההון עטו על הטרף כמוצאי שלל רב ובצדק מבחינתם כמובן.

כעת, הזוכה המאושר (יולי עופר) לא חייב שום דבר לאף אחד!

מחויבותו היא אך ורק לבעלי המניות ולשורת הרווח. על בעיות חברתיות הוא יכול מקסימום לקרוא בעיתון של שבת בין עוגת הבוקר לאבטיח. ואולם צר לי לבשרך כי ככל הנראה, גם את זה הוא לא עושה. בתוכנית מזעזעת של אילנה דיין ("עובדה") על עובדי הקבלן במפעלי ים המלח אוימו העובדים באלימות ממש (על ידי בריונים העובדים בשרותו של הפריץ, כנראה) וגם בפיטורין לבל יעזו להתראיין או לשתף פעולה כלשהיא עם הכתבים. יושב ראש וועד העובדים בכבודו ובעצמו פוטר, על שהעיז להמרות את פי הפריץ. מבקר המדינה שהצהיר ל-"7 ימים" השבוע כי מדינת ישראל של המאה העשרים ואחד היא רפובליקת בננות, יודע היטב על מה הוא מדבר.

משה פייגלין היקר, צר לי לבשרך, כי כך בדיוק יקרה, בהכרח, גם בנמלים! כך קרה כאשר "גברת הברזל", טאצ'ר, מכרה את הנמלים באנגליה! עם הזמן אלפים איבדו את מטה לחמם. אם תסתובב היום בנמלים באנגליה לא תמצא שם כמעט עובדים אנגלים. רק אפריקאים ומלוכסני עניים מהמזרח הרחוק. מכירת הנמלים תביא בהכרח, מרצוננו או שלא מרצוננו, לחיסול המעוז האחרון של העבודה העברית השפויה בישראל .

יש נכסים שמעצם מהותם הם נכסים ציבוריים.

האשלגן והפוספט וגם הנמל, בדיוק כמו האוויר והמים שייכים לכולנו, לציבור.

נכסים דוגמת מפעלי ים המלח והנמלים שנמכרים לידיים פרטיות, משל היו חנות מכולת או איזה start up גורמים נזק עצום למשק. משום שתחת לבזר ככל האפשר את משאבי החברה, צעד שכזה מרכז משאבים גדולים אלה בידיים פרטיות וממילא מקטין באופן דראסטי את כוח הקנייה במשק. הדרך היחידה לבזר את משאביה של החברה היא אך ורק באמצעות פיקוח ישיר והדוק של מערכת החוק והאכיפה במדינה, שתדאג שכל עובד במקומות אלו יוכל להביא פרנסה הביתה ולא יהיה נתון לגחמותיהם של בעלי הון ומקורביהם המתעמרים בו ללא הרף.

בנוגע לשחיתויות של וועדי העובדים- תפירה של מכרזים, וחליבת הקופה הציבורית באמצעות משכורות עתק מופרכות למשרות וירטואליות, הריי שבמרעין בישין אלה יש לטפל נקודתית, וביד ברזל.

ואולם, מכאן ועד למכירת חיסול קיים מרווח עצום.

לשיטתו (או לשטותו) של "ביבי" וועדי העובדים גרועים מין הטרור הפלשתינאי, שהריי בטרור מטפלים נקודתית וכירורגית ואילו בוועדי העובדים יש לבצע עריפת ראשים כללית ולוודא הריגה. ההצעה למכור את הנמלים כמוה כמו אדם שחש בראשו ורופאי חלם החליטו לערוף אותו.

ככלל יש לחפש פתרונות שיבטיחו את שמירתם של נכסים מהסוג הזה בידי החברה - שזכויות העובדים שם ישמרו, תוך פיקוח הדוק וטיפול ממוקד בנושא השחיתויות.

בנוגע לחוסר היעילות כביכול, העובדות מדברות בעד עצמם. נמלי ישראל, חרף המונופול הממשלתי, נמנים על הנמלים בעלי ההספקים מן הגבוהים בעולם. ממילא הניסיונות למוכרם בטענת "אי יעילות" מעוררות גיחוך, אם לא חשדות כבדים של "שמור לי ואשמור לך" מצד המצדדים במכירה (ביבי שיטרית ושות') . ואולם גם אם היו טענות האי יעילות כביכול תואמות את המציאות אין זה יאה לבניו של אברהם אבינו-ביישנים רחמנים וגומלי חסדים, לאמץ את הפתרון הקל של עריפת ראשים קולקטיבית. הראש היהודי, יכול למצוא דרך מקורית ועדינה יותר לפתור בעיה שכזו, שכאמור למעשה איננה קימת במציאות.

ויפה הגיב דני, כי

"צריך לגלות בגרות נפשית ולהבין שוועדי העובדים האפורים עדיפים על פני מיליונרים נוצצים וטובי לב".

נכסים אלה הם עוגן היציבות של החברה והמדינה והם אמורים לשמר בסיס כלכלי יציב בשעות משבר.

ועוד לא אמרנו שום מילה על גזל הרבים.

האם זה יאה בעינך שמדינת היהודים תעתיק מודלים כלכליים, טאצ'ריסטים ואכזריים מאנגלייה?, האם זה יאה בעינך ש"מנהיגות יהודית" תיישר קו בעניין זה עם החבורה הנלעגת והחלולה של שינוי?.