מנהיגות יהודית
שאלות שכיחות
ש: מה התכנית?
ת: התכנית שלנו במירוץ זה היא להציע חלופה. אנו יודעים שאין זה משנה
אם ינצח נתניהו או שרון, שניהם מובילים לאותו מקום: משא ומתן עם אש"ף,
ומדינת כל אזרחיה. אולי אחד מהם יהיה זהיר יותר או איטי יותר, אך
התוצאה תהיה זהה. משא ומתן עם אש"ף הוא בלתי אפשרי, ולכן נגיע בעוד
כמה שנים שוב למשבר. אנו מבינים ששלום והמצב הכלכלי הם עניינים
חשובים, אך הם רק מרכיבים בתכנית הגדולה שלנו – מדינה יהודית גאה.
ש: מאחר ונתניהו ימיני יותר משרון, אולי הצבעה לפייגלין תהיה על
חשבונו, ועל ידי כך שרון יתחזק?
ת: קודם כל אף אחד אינו יודע אם נתניהו באמת ימיני יותר משרון. רבים
מאנשי מנהיגות יהודית מעדיפים את שרון על פני נתניהו, כך שלא ברור מי
באמת עדיף. שנית, אפילו אם נתניהו באמת יותר ימיני, מי יכול להבטיח
שהממשלה שלו תהיה טובה מזו של שרון? אם שרון ירכיב ממשלת אחדות יתכן
שתהיה אופוזיציה חזקה וקולנית גם בכנסת וגם במפלגה. אם נתניהו ירכיב
ממשלה ימינית הוא עלול לנהוג על פי התקדים של הסכמי וואי (כאשר נתן
לאש"ף את חברון), ולהמשיך ולתת חלקים נוספים מארץ ישראל לאויבינו.
ש: לפייגלין אין סיכוי, למה לבזבז את הקול?
ת: על פי הסקרים נתניהו מפגר בהרבה אחרי שרון, כך שלהצביע עבורו זה
לבזבז את הקול! לתת לפייגלין עוד אחוז של הקולות יעזור לנו הרבה יותר
מאשר לנתניהו. כל קור עבור משה שולח מסר, בונה חלופה, מחזק אותנו
במרכז הליכוד, עוזר לנו להשיג מקומות טובים יותר ברשימה לכנסת, מפיץ
את הרעיונות שלנו בעולם, נותן לאנשים תקוה ואופטימיות, ומוכיח שיש
שינוי בדרך.
אפילו אם היו לנו 50 חברי מרכז בליכוד, היו מתייחסים אלינו ברצינות,
על אחת כמה וכמה כאשר יש לנו 130 חברי מרכז. מספרים אכן משנים את פני
הדברים.
ש: מדוע לא לעשות עיסקה עם שרון ו/או נתניהו על מנת לקבל מקומות
בכנסת תמורת הסרת המועמדות?
ת: אין סיכוי שמשה יסיר את מועמדותו מהמירוץ. אילו היה עושה כן, פירוש
הדבר שהצטרפנו לליכוד כדי לקבל טובות הנאה, כספיות או אחרות. אבל לא
זאת כוונתנו; באנו לתת, לא לקחת. באנו לתת את המפתח לכלא שאנשי הליכוד
סגרו בו את עצמם; באנו לתת ליהודים את המפתח למדינה יהודית אמיתית.
משום כך הסיכויים שלנו להשתלט על המפלגה אינם חשובים. אם הבוחרים
מעדיפים להשאיר את המפתח לצד הדרך, אזי כאשר הממשלה תיפול בעוד שנה או
שנתיים, אנו עדיין נהיה כאן – והמפתח עדיין יחכה.
|
