|
התיקון בנוסח הנוכחי מעמיד את תנועת הליכוד באור מגוחך. חברים יקרים כמו עו"ד דב שילנסקי שנידון ל-21 חודשי מאסר בתקופת ההפגנות על הסכמי השילומים לא יוכל להיות מועמד לשום תפקיד בתנועה או מטעמה אלא אם כן יפנה לשופט צבי כהן ויבקש ממנו היתר.
ביום א' הקרוב נקראים חברי המרכז להצביע על תיקון לחוקה הקובע: "כי חבר שהורשע בפסק דין סופי ונידון לעונש מאסר בפועל לתקופה העולה על שלושה חודשים לא יהיה מועמד לתפקיד בתנועה או מטעמה, אלא אם קבע יו"ר ועדת הבחירות המרכזית בליכוד כי אין עם העבירה שבה הורשע, בנסיבות העניין, משום קלון. לתיקון זה בנוסח זה התנגדתי בועדת חוקה וברצוני להבהיר מדוע. אין ספק שהמטרה להרחיק עבריינים מהתנועה היא מטרה ראויה וחשובה ואני שותף לה. יחד עם זאת צריך לבדוק האם הדרך בה הדבר נעשה היא נכונה, ולא פוגעת באנשים אחרים. התיקון בנוסח הנוכחי מעמיד את תנועת הליכוד באור מגוחך. חברים יקרים כמו עו"ד דב שילנסקי שנידון ל-21 חודשי מאסר בתקופת ההפגנות על הסכמי השילומים לא יוכל להיות מועמד לשום תפקיד בתנועה או מטעמה אלא אם כן יפנה לשופט צבי כהן ויבקש ממנו היתר. השר לשעבר שרנסקי וחה"כ יולי אדלשטיין אשר הורשעו בפסק דין סופי ונידונו כאסירי ציון לעונשי מאסר ארוכים גם הם יצטרכו לפנות אל השופט צבי כהן ולבקש את קביעתו כי אין במעשיהם קלון. מצב זה הוא בלתי נסבל ואף מגוחך. לו היו מקבלים את הצעתו של חה"כ מיכאל איתן הקובעת שרק מי שיש לו קלון פסול, הייתה נפתרת הבעיה. שהרי ברור שבמעשיהם של דב שילנסקי נתן שרנסקי יולי אדלשטיין ומשה פייגלין לא דבק קלון. אנשים אידיאולוגיים אלו שהם הסמל למאבק ציבורי אמיץ ששילמו מחיר אישי כבד, הופכים בגלל טעות בניסוח לאנשים הפסולים לייצג את התנועה, בלי קביעה שיפוטית מיוחדת של יו"ר ועדת הבחירות. למעשה אם יתקבל התיקון יהא עליהם לפנות ולבקש קביעה זו שאם לא כן הם במעמד פסול. הנוסח הנוכחי הוא נוסח גרוע גם מסיבה נוספת שהעלתי בועדה. המסורת היהודית מכירה בחזרה בתשובה כערך חשוב. נכון הדבר שמי שעבר עבירה פלילית לא ראוי שישמש בתפקיד ציבורי, אך יחד עם זאת פסילה גורפת לכל החיים גם במקרה שהוא חזר בתשובה ממעשיו והוכיח במשך שנים שהוא לא חוזר לסורו אינה עומדת בקנה אחד עם עיקרון זה. לפי הנוסח הנוכחי אין שום אפשרות לאדם שנכשל פעם אחת להיות נציג התנועה בשום תפקיד לעולם. יו"ר ועדת הבחירות לא יוכל לקבוע שלא היה קלון במעשיו בגלל שהוא חזר בתשובה והוכיח במשך שנים שהוא פעול ביושר לטובת הציבור. פסילה גורפת מעין זו היא לא נכונה ולא יהודית. יתרה מזו סעיף זה למעשה נוגד את חוקי מדינת ישראל ואת זכות היסוד של כבוד האדם המאפשרת לכל אדם לשוב לחיק החברה. הדרקוניות של סעיף זה בפסילתו המוחלטת ללא הגבלת זמן, או מתן אפשרות לתקנת השבים, מעמידה בסימן שאלה גדול את חוקיותו של סעיף זה. אשר על כן אני פונה ליו"ר התנועה בנימין נתניהו ואומר כוונתך רצויה אך הניסוח לא נכון ולא ראוי. אני מציע שלא להיחפז ולא לקבל הצעה זו ולהעמיד אנשים יקרים ובניהם בכירי התנועה ומייסדיה שחלקם נשפטו בעבר בזמן המנדט הבריטי לעונשי מאסר כמו אלי שטרית וחבריו מחוג תגר או סמלי מאבק כמו חברנו דב שילנסקי נתן שרנסקי יולי אדלשטיין ומשה פייגלין במצב משפטי לא ברור. בברכה מיכאל פואה
176 ברשימת הליכוד לכנסת
|
