טווח ראיה של חודש בלבד

שימו לב:
אתמול, ב-כב' טבת, 22.1.05 נתניהו אמר בקול רם וצלול את דעתו החיובית על ויתורים ביו"ש: (קבלות מהעבר על כך לא חסר לו...) http://www.a7.org/news.php3?id=137159

ואופס, אך לפני כחודש ב-יז' כסלו 18.12.05 "מנהיגינו" קראו לתמוך בו ולא בפייגלין, ושמטו את היכולת של הכוחות הנאמנים בליכוד להביא לידי סיבוב שני! (בו נתניהו היה נכנס לפינה ומתחייב לדברים הפוכים על מנת למשוך מצביעים) ראו להלן:
http://www.a7.org/news.php?id=133456

ניתן כמובן לומר שגם אם נתניהו היה מבטיח הרים וגבעות הרי שאי אפשר להאמין למילה שלו! זו טענה נכונה אך מי שטוען כך אמור לתמוך בפייגלין או למשוך את ידו לחלוטין מהמשחק ובשום אופן לא קורא לתמוך בנתניהו!!! בקריאה זו נזרעו זרעי חורבנו המוסרי של המאבק הבא!!!

שימו לב לתגובה של פייגלין בקישור השני, מצמרר כמה שהיא נכונה.

כל מילה נוספת מיותרת.

איך ניאבק בויתורים אם תמכו לפני כחודש באיש שמתחייב עכשיו לויתורים? (ש"לא יהיו בחינם", בזמנו נתניהו אישר את מפת הדרכים תמורת "14 הסתייגויות" שלא נותר מהן דבר...) וזאת כשהיה לנו את כל הסימנים שהוא מתכוון לוותר גם הפעם?

לא-לוהים פתרונים, ולנו נשארו רק התפילות...

עלה גם כבלוג בקטיף.נט בקישור:
http://new.katif.net/blog.php?page=66

הכותב הוא דובר מועצה אזורית חוף עזה לשעבר *