|
על בזיון מרנן ורבנן זצ"ל ולהבלחט"א שליט"א
בהשתלחות הלבלר י.ר. בסתר א. יצחקי, בגדולי ישראל
וועד רבני יש"ע ב"ה, כ"ט בסיון התשס"ו ועד רבני יש"ע מוחה נמרצות כנגד דברי בלע, אשר הופיעו בעיתון "יתד נאמן", כג סיוון ש.ז. ,נגד העולים להר הבית בטהרה למקומות המותרים. הללו מקפידים שלא להכנס אל מקום המקדש, ומסמנים אותו לפי הדעות המחמירות והמצמצמות ביותר את המקום המותר בכניסה. כמו כן הננו מוחים נמרצות כנגד ביזויו של הרב ישראל אריאל שליט"א אשר מוסר נפשו על השבת ישראל לנויהם, ומעלה על נס את יקרת עירנו ובית תפארתנו שיבנה במהרה בימינו. לא יתכן להוציא את דיבתם של אלו כאילו התירו איסורי כרת, רק משום שנמנעו מלהוסיף על הגזרות. איסור הוצאת שם רע הינו מן החמורים שבתורה, ועד שאלה מונים איסורים באחרים, מוטב להם לקשוט עצמם. כינוי מישהו בשם "הרב הצנחן " במגמה לבזותו, היא עיוות של דרך התורה , שהרי אבישי בן צרויה, המוכר לנו כאחד מלוחמיו העזים של דוד המלך, היה "שקול כרובה של סנהדרין". ביזוי תלמיד חכם רק מפני שהוא מחזיק בדעה שונה, אף הוא מן העברות החמורות ביותר. האשמותיו של יתד נאמן הן אפילו לא בגדר "ספק ספקא", ואילו שם רע שהוא מוציא אין עליו חובת מחילה אפילו בערב יום הכיפורים. אין ספק מוציא מידי ודאי. הכותבים בצער לכבודה של תורה, ולכבוד זיכרון מקום מקדשנו. דב ליאור דניאל שילה
יו"ר דובר =========================================================================== התנועה לכינון המקדש "התנועה לכינון המקדש" מזועזעת מן ההתבטאות של עיתון 'יתד נאמן' על הגאון הצדיק, ראש מכון המקדש, הרב ישראל אריאל שליט"א, ומסגנון הארס והשפה הסדומית בה משתמשת כנגד דברי טעם של תלמיד חכם. הבוזה תלמיד חכם דינו ידוע בשולחן ערוך, ועל כל קוראיו ותומכיו להיזהר מלהלכד בשותפות לדבר עבירה חמורה זו. "התנועה לכינון המקדש" מחזקת את ידי "מכון המקדש" והרה"ג ישראל אריאל שליט"א העומד בראשה, בתביעת הנזיקין שהגישו בבית דינו של הגר"נ קרליץ. כמו"כ הוגשה על ידינו תביעת לשוה"ר, וביזוי תלמיד חכם. התנועה קוראת לכל מי מבית ישראל שחורבן בית המקדש כואב לו באמת, ולא רק כצפצוף הזרזיר ויללת התנין, לעלות ולחונן את בית ה'. על פי כללי הקדושה והטהרה, בימי בין המצרים. לייהדו ולהכינו לחידוש העבודה ובניין בית המקדש. =========================================================================== הסנהדרין
מתוך הודעת דובר הסנהדרין בכתבה בעתון "יתד נאמן" פורסמו דברי נאצה כלפי רבי ישראל אריאל הי"ו ראש מכון המקדש. לדאבון הלב השתמש העתון בשפה הראויה למודעת חוצות זולה (פאשקוויל). הזלזול ברב ישראל אריאל על היותו צנחן אינה פוגעת במדרגתו הרוחנית אלא היא זלזול במסירות נפשם של אנשים רבים המחרפים נפשם בקרבות עם מבקשי נפשנו כדי שכתבי העתון "יתד נאמן" יוכלו להישאר בחיים ולהיות בגדר אפיקורסים בהיותם מבזים תלמידי חכמים. חבל על ההשתלחות המכוערת. השיטה לפיה דירוגם של חכמי ישראל צריך שיעשה ע"י כתבי העתון "יתד נאמן" הינה בגדר דבר חסר טעם, שהרי ידוע היטב לכתבים הללו שיש הסבורים אחרת. לגדולי ישראל, עם כל הכבוד יש מעמד רם ונישא אך הוא אינו יכול להחליף בי"ד. בוודאי שיקשה להחליף הכרעה של בי"ד של 17 חכמים שבהם כלולים גדולי המומחים לנושאי המקדש בחוו"ד של יחיד גאון בתורה... גם ידוע בעליל מדברי הרמב"ם עצמו שהוא עלה להר הבית. בית הדין שדן בדבר כלל בתוכו 17 סמוכים שהוסמכו מכוחו של הסמוך המסמיך הראשון בדורנו – רבי משה הלברשטאם זצוק"ל. ההחלטה לעלות להר הבית במתכונתו הנוכחית שרירא וקיימת, כמובן, בגבולות המוגדרים של ההחלטה כפי שפירסמה התנועה לכינון המקדש לפי הנחיית בית הדין. הסנהדרין שהתכוננה מכוח הסמיכה הזו תתכנס בט"ו באב השתא וקרוב לוודאי תאשרר את ההחלטה סופית. אנו תקווה שההחלטה הזו תסלול את הדרך לבנינו של המקדש במהרה בימינו כדי שגם כתבי העתון "יתד נאמן" יוכלו להקריב שם קרבנות לכפרת נפשם.
|
