ב"ה א' ניסן תשס"ד

השיקולים הפוליטים בחיסולו של יאסין

מאת: מיכאל פואה

מיד לאחר חיסולו המוצלח של השייך יאסין, טרחו כתבים רבים להבהיר כי ההחלטה על חיסולו אינה נקיה מ"שיקולים פוליטיים".

אמירה זו שנועדה למעשה לערער את כשרותה של ההחלטה על חיסולו של יאסין, כאילו היא נובעת משיקולים זרים טעונה ברור.

מהם ה"שיקולים הפוליטיים" שגורמים לשרון לחסל את השייך יאסין?

האם כדי להרגיע את האופוזציה זקוק רה"מ למהלך מעין זה?

ברור שלא.

להיפך מהלך זה רק יכול לפגוע באפשרות שמפלגת העבודה תצטרף בשלב מסויים לקואליציה.

האם איומי הפרישה של האיחוד הלאומי והמפד"ל הם "השיקולים הפוליטיים"?

יתכן, אך כיוון שאיומי הפרישה לא נשמעים בצורה ברורה לא נראה שזו הנקודה בה נלחץ שרון.

מה שנשאר כ"שיקולים פוליטיים" הם הלחצים בתוך מפלגת הליכוד. אותם שרים שהכריזו על התנגדותם לתוכנית ההתנתקות, חברי הכנסת הנעדרים באופן מופגן בהצבעות ומכריזים על מרד, כינוס ועידת הליכוד בשבוע הבא - ועידה אשר בה שרון סופג ביקורת חריפה ונוקבת מחבריה בכל המושבים האחרונים, הם התרגום המדוייק ביותר של "השיקוליים הפוליטיים" אשר לדעת הכתבים הניעו בין השאר את רה"מ לקבל את ההחלטה החשובה הזו.

המסקנה ברורה אם אתה מעוניין שרה"מ שרון ימשיך לקבל החלטות טובות בסגנון זה הוסף משקל "לשיקולים הפוליטיים", הגבר את הלחץ הפנימי בתוך מפלגת הליכוד על שרון, התפקד לליכוד.

אם אתה רוצה שהלחץ יהיה ממוקד וברור, עדיף שתעשה זאת דרך מנהיגות יהודית שהיא למעשה הקטליזטור לכל "השיקולים הפוליטיים" שפורטו לעיל.