לגרסת הדפסה על דף לבן רגיל, (לחץ כאן)
לגרסת הדפסה על הדף המעוצב, הצבעוני, (לחץ כאן)
גרסת עדכון מלאה להדפסה, לחץ כאן (4 עמודים) (תודה לאריה זוננברג שעורך גרסא זו)
חברים יקרים – ה' עמכם!
כ לֹא-תַשִּׁיךְ לְאָחִיךָ נֶשֶׁךְ כֶּסֶף נֶשֶׁךְ אֹכֶל נֶשֶׁךְ כָּל-דָּבָר אֲשֶׁר יִשָּׁךְ. כא לַנָּכְרִי תַשִּׁיךְ וּלְאָחִיךָ לֹא תַשִּׁיךְ לְמַעַן יְבָרֶכְךָ ה' אֱ-לֹהֶיךָ בְּכֹל מִשְׁלַח יָדֶךָ עַל-הָאָרֶץ אֲשֶׁר-אַתָּה 
בָא-שָׁמָּה לְרִשְׁתָּהּ. (דברים 'כי תצא' פרק כ"ג)
הנתונים הכלכליים משמחים מאוד. מדינת ישראל נמצאת במקום מצוין לעומת מדינות המערב. המשבר העולמי הגדול די פסח עלינו. החוב החיצוני הוא מהקטנים בעולם, המטבע הישראלי - היציב בעולם, הצריכה עולה, האבטלה ברמות סבירות יחסית למדינות המתועשות. רק לפני שנים אחדות, ישראלי ששמר כמה דולרים מתחת לבלטה נחשב לבר מזל. היום – אמריקני הרוצה לשמור על ערך כספו – יעדיף להחזיק שקלים...
וכאילו לא די בכך, התחלנו להתווכח איך לחלק את העושר חסר התקדים שהחל פורץ אלינו ממעבה האדמה (הים) בשדות הגז הטבעי.
נראה כי ישראל נמצאת רק בתחילתו של התהליך בעוד העולם הרחב נמצא בתהליך הפוך לחלוטין.
ובכל זאת – רוב משקי הבית בישראל נמצאים ב'אוברדרפט'. יש במדינה הרבה כסף, אך הערכים העומדים בבסיס השימוש בו, הערכים הפרטיים והלאומיים, אינם מאפשרים לשפע הרב לזרום ביעילות ולהגיע אל כל האיברים.
האם ניתן להפעיל מערכת כלכלית מודרנית בישראל, על פי עקרונות היהדות?
האם יכול להתקיים בנק בישראל ללא ריבית מלקוחות פרטיים? בנק המתפרנס ומרוויח היטב אך ורק ממימון השקעות ומסחר?
האם נהיה מסוגלים להעביר את כל ההלוואות למימון צריכה פרטית, לגמ"חים פרטיים ללא ריבית?
כיצד נתרגם לשפת השוק המודרני, את עקרונות השמיטה, שמיטת הכספים, היובל?
עושר רב יורד אלינו. עלינו לעמול ולהבין כיצד לקבל את הברכה כדי שלא יהיה זה חלילה עושר השמור לבעליו לרעתו.
שבת שלום,
משה פייגלין
בעדכון:
לאן הכסף הולך?
הודעות
מאמרים
עוצמתה הכלכלית והצבאית של ישראל נמצאת בנקודה הגבוהה ביותר מאז היווסדה, בעוד שעוצמתה המוסרית, עצם הלגיטימיות לקיומה ויכולתה לשמור עליו, 
נמצאים בנקודת השפל הנמוכה ביותר.
השבוע התבשרנו כי עסקת מטוסי ה-F35 אושרה על ידי שר הביטחון.
זמן רב התלבטו במערכת הביטחון אם כדאי להשקיע את אותם מיליארדים במטוס החדש.
מטוס חדש לחיל האוויר היה תמיד חגיגה. אולם דומה כי גם כאן יש עושר השמור לבעליו לרעתו. הטיעון המרכזי המושמע כיום על מנת לשכנע כי חייבים לסגת, או כי אסור לתקוף את האיראנים הוא - איך נסתדר בלי חלפים למטוסי חיל האוויר.
הטיעון כשלעצמו אינו נכון – ניתן להשיג, וישראל אכן משיגה, את רוב (ואולי את כל) החלפים הנדרשים, בשוק העולמי החופשי - ובמחירים טובים יותר מן המקור.
המשך ההתבססות על נשק אמריקני, הוא המשך התודעה השפלה המבססת את קיומה של ישראל על האח הגדול שמעבר לאוקיינוס.
כלל לא ברור אם ישראל צריכה בכלל את המטוס הזה. מה אם כן דוחף את שר הביטחון לאשר את קנייתו?
למה עכשיו?
הניתוק בין היהודים למציאות, כלומר לא-לוהיהם, מביא להתנתקות מן הארץ. הניתוק הזה כולל את הדתיים והחילוניים באותה מידה (להסבר העניין קרא "הדלתות נפתחות לי" ,(nrgב
תהליך ההתנתקות הזה מוביל את ישראל אל עבר "ויתורים כואבים". תמיד לקראת ויתורים שכאלה, משחררת ארה"ב איזו מערכת נשק כדי להקל על ההנהגה הישראלית להעביר בדעת הקהל כאן את הגלולה המרה. ההבדל היחיד בין מה שהיה בעבר למה שקורה היום הוא, שככל הנראה, מדובר הפעם במערכת נשק שנועדה קודם כל לצרכים שלא ממין העניין, ורק אחר כך – אולי – למטרות מבצעיות.
את האיום האיראני ישראל היתה צריכה לנטרל מזמן, עם או בלי ה F35 היא לא עשתה זאת וכנראה, בזמן שנותר עד להפעלת הכור בסוף החודש הזה, גם לא תעשה זאת, לא בגלל חוסר יכולת מבצעית, אלא בשל חוסר חוסן מוסרי/חברתי/מדיני. עסקת האף 35 לא תוסיף לחוסן הזה אלא רק תגרע ממנו.
לעיון נוסף בנושא – מצ"ב תכתובת מרתקת בין אורי נוי (בכתב הקטן) למשה פייגלין (בתכלת).
> כלל לא צריך את המטוסים הללו שמאבדים את יתרון חמקנותם כשהם נושאים חימוש יעיל למטרה כאיראן משום שאז הם צריכים לשאת אותו מחוץ לגוף המטוס
המטוס הזה לא נועד, ולא יכול, להתחרות עם כושר הנשיאה והטווח של ה- F-15I , ואפילו לא עם כושר הנשיאה של ה F-16 הקטן יותר. יש לו תאי חימוש קטנים למדי בתוך הגוף, שנועדו קודם כל, ובעיקר, לשאת טילי אויר-אויר שנועדו להפלת מטוסים. האמריקנים נאלצו לפתח במיוחד בשביל תאי החימוש הקטנים האלו פצצה מונחית GPS שנקראת SDB, ראשי תיבות של "פצצה בקוטר קטן". וכמובן לא רק הקוטר שלה קטן אלא כל הפצצה קטנה יותר, רק כדי שיוכלו לומר שהוא יודע גם להפציץ ולא רק להפיל מטוסים.
א. יש לעניין הזה תקדים היסטורי חיובי. כשישראל רכשה את מטוסי ה-אפ-15 מהדגם הבסיסי לפני 35 שנה, גם הם לא יכלו לשאת פצצות (כי האמריקנים לא חלמו לתלות פצצות על "מטוס הקרב המושלם" שנועד להפיל מטוסים ותו לא). המטוס נקנה כדי להבטיח עליונות אווירית מוחלטת, לא עדיפה אלא מוחלטת, לחיל האוויר, בכל מקום ובכל מצב, ואת ההרתעה הנובעת מכך. לא במקרה חיל האוויר לא הפיל אף מיג כבר 23 שנה. אין מי שיעז להמריא מולנו לקרב אויר, וזה כבר היה שווה את המחיר, גם בלי יכולת ההפצצה שישראל "השתילה" במטוס מאוחר יותר.
ב. זה באמת יהיה מטופש לסחוב מטען חימוש כבד מחוץ לגוף כל הדרך לאירן על מטוס שנועד להיות חמקן. אבל אני לא חושב שמישהו מתכוון לעשות את זה. חמקנים, בשל מחירם ומגבלותיהם אלו, פועלים כ"פורצי דרך", טסים לפני הכוח העיקרי ומנטרלים עבורו את הסכנה העיקרית, כדי לאפשר לכוח העיקרי לבוא אחר כך ולבצע את הפצצה העיקרית. האפ-35 לא יסחוב פצצות חודרות בונקרים של 2 טון כל אחת עד אירן, בשביל זה יש אפ-15. אבל האפ-35 אמור להיות מסוגל להגיע ממש מעל סוללת טילי הנ"מ ארוכי הטווח שמגינה על המטרה האסטרטגית, ולהשמיד אותה, בפצצה קטנה אבל מדויקת, ובהפתעה מוחלטת. באותו אופן, האפ-35, מטוס העליונות האווירית החמקן, היורש של האפ-15 (טוב לא בדיוק. היורש האמיתי הוא האפ-22, שעולה על האפ-35 בכל פרמטר, אבל הוא לא למכירה, לאף אחד בעולם. אותו האפ-22 האמריקנים שומרים לעצמם. הוא שיא הטכנולוגיה האמיתי). האפ-35 לא יטוס עם מטוסי התקיפה ויגן עליהם. הוא החמקן, יוכל לטוס בשקט לא רחוק משדה התעופה של טייסות היירוט הנבחרות של האויב, ולתקוף אותם בהפתעה מוחלטת ברגע שימריאו. מלחמות לא מנצחים בקרב הוגן אלא ב'נוק אאוט' במכת הפתיחה (ע"ע מלחמת ששת הימים).
בקיצור, הטיעון הזה של פדהצור לא רלוונטי כי אף אחד לא הולך להשתמש באפ-35 כ"סוס עבודה עיקרי". מטוס כזה מגיע קודם, בהפתעה, נותן דקירה קטלנית מדויקת, ובכך מאפשר לכוח העיקרי להמשיך ולבצע. מבחינה זאת, החמקנים, כמו הפצצות החכמות, היחידות המיוחדות, צלפים, וכל שאר "האיכותיים והיקרים", נותנים תמורה מעולה לעלות הגבוהה יותר שלהם, כל עוד משתמשים בהם נכון, בלי "לאבד את הראש" עם עודף בטחון עצמי. עם כל הביקורת על הויתורים של ישראל בעסקה הזאת, עדיין המטוס כנראה ייתן תמורה מלאה למחירו היקר, כמו כל קודמיו, וחיל האוויר ודאי יידע לשנות את המטוס, למרות הויתורים והמגבלות, ולהשתמש בו בדרכים שאיש בלוקהיד-מרטין לא מסוגל להעלות בחלומותיו הפרועים ביותר, זה רק יעלה הרבה הרבה יותר מאשר כשהשינויים נעשים מראש בתיאום עם היצרן. חיל האוויר סיפק עד היום תמורה מצוינת לכל שקל ודולר שהושקעו בו. חבל רק שראשי הממשלות האחרונים לא יודעים להשתמש בזה כיאות. שתי המלחמות האחרונות היו דוגמא לכך. בזבוז נוראי של משאבים יקרים ואיכותיים על "סתם". מה הטעם ברובה צלפים משוכלל אם אתה יורה בו באוויר "ירי מרתיע" שלא מרתיע את הצד השני שמכיר אותך כבר ?
> הסיבה לכל העסקה התמוהה הזו - לדעתי - היא פסיכולוגית פוליטית.
> כלומר שכנוע דעת הקהל שיש לנו עוצמה לוותר - לקראת מהלכים מדיניים עתידיים
גם זה, וגם, כמו שמישהו טרח לפרשן הבוקר, בעוד שבוע יתחיל לפעול, לדברי הרוסים, הכור האטומי הרוסי בבושייר שבאירן, על שפת המפרץ הפרסי, ויהפוך לרדיואקטיבי. ג'ון בולטון אמר אתמול שלישראל נותר שבוע ימים לתקוף אותו. אם לא תעשה זאת, אחר כך תקיפה שלו עלולה ליצור זיהום רדיואקטיבי נרחב באירן ובמפרץ הפרסי (וזה חוץ מהמלחמה שתיפתח ומשבר הנפט העולמי), ובכל זה יאשימו אותנו. את שני הכורים שתקפנו עד היום בעירק ובסוריה תקפנו כשהם עוד היו רק מבני בטון ומתכת, לפני שהפכו ל"חמים". עיתוי ההכרזה על רכישת האפ-35 נועד אולי להראות שיש לנו עוצמה לא רק לקראת "מהלכים מדיניים" אלא גם כתחליף להפעלה נחוצה של העוצמה הזאת כשצריך, באירן, וצריך עכשיו.
כבר אמרתי, אנחנו מתקרבים במהירות לרגע שבו נצטרך לתקוף את מתקני הגרעין באירן ב"נשק גרעיני טקטי", לא במטס ענק של מאתיים מטוסי קרב. ובזה, באמת האשמה כולה תהיה של ישראל, שלא היה לה האומץ וההגיון לתקוף כל עוד היה אפשר לעשות את זה "בקטן".
אורי
ובמדינה היהודית לא ישתמשו בנשק אמריקני?
במדינה היהודית ישתמשו בכל מה שטוב בעולם, הן מבחינה חומרית והן מבחינה תרבותית. במדינה היהודית יהיו יחסי מסחר ענפים, יהיו יחסים בינלאומיים המבוססים על כבוד הדדי, ויהיו במידת הצורך גם קשרים צבאיים.
אולם המדינה היהודית תדע היכן המוקד וסביב מה הכל סובב.
כל בר דעת יכול היה לצפות (ואכן צפה) את העתיד להתרחש ביחסי ישראל תורכיה. הסיבה לעיוורון המודיעיני מול המשט התורכי לא היתה מבצעית אלא קונספטואלית. צה"ל שנשבה בעולם מושגים של "שלום" – לא יכול היה להתכונן למלחמה. ישראל שאינה מסוגלת להכיר בשורשיו התיאולוגיים של הסכסוך ובעומק האמונה העומדת ביסודה של כל תרבות ונתנה לעצמה להסתנוור מתורכיה החילונית, לא היתה מסוגלת להבין לאן הדברים מתגלגלים. החלופה היוונית היא חזרה על אותה טעות. הנהגה שאינה מבינה את שנאתו הבסיסית של עשיו ליעקב, תבנה על בריתות שכתובות על הקרח. ישראל, הנשענת על א-לוהיה ומתנהלת בצורה טבעית והגיונית במישור המדיני והביטחוני מתוך החוסן הפנימי, היא עניין אחד. אולם למדינה שמאבדת את האמונה בזכות קיומה, לא יועילו שום בריתות לשעה, ואף לא מערכות נשק משוכללות.
התארגנות לבאות
על מדינת ישראל להתארגן בשני מישורים, הכלכלי והצבאי.
במישור הכלכלי על המשק הישראלי לעבור אט אט למצב בו יספק בעצמו את רוב צרכיו. העולם צועד לקראת משברים גדולים מאוד שיפחיתו את יכולת היצוא הישראלי. ככל שהשוק הישראלי יותאם לצרכים המקומיים כך יפחת נזקו של המשבר הקרב. לא רק שיקולי כדאיות מיידית צריכים להניע כיום את קברניטי המשק, אלא גם שיקולים ארוכי טווח. עלינו לעודד ייצור מוצרים לתוצרת מקומית גם אם ניתן כרגע לרוכשם במחירים זולים יותר בחו"ל.
על אחת כמה וכמה נכונים הדברים בכל הקשור לפיתוח מערכות נשק. פרויקט הלביא (שחוסל על ידי יצחק רבין) בוטל משיקולים כלכליים. אילו היתה שדרת חיל האוויר מבוססת כיום על מטוס ישראלי, יתכן והאיום האיראני כבר לא היה קיים – ולא רק בשל יכולתו המבצעית של המטוס, אלא בעיקר בשל השחרור מהתלות המנטאלית במעצמה האמריקנית.
גם כיום עומדות בפני ישראל אופציות של ייצור מטוס קרב עצמאי בשיתוף ומימון של מדינות נוספות המעוניינות לשמור על אי תלות בנשק אמריקני. הבחריה ב F35 מעידה על קיבעון מחשבתי חמור. ב"אמונית" קוראים לזה - "אהבתי את אדני".
צעירי מנהיגות יהודית (וגם הצעירים ברוחם) מוזמנים לערבי ההיכרות של תנועת "חזון יהודי" שיתקיימו ב:
יום שלישי, י"ד אלול בשעה 19:00 בתל אביב (רמת החי"ל) לפרטים והרשמה - 054-2329033 (יצחק)
יום שני, כ' אלול (שימו לב לשינוי בתאריך ממה שפורסם לפני שבוע) בשעה 20:30 בסניף בני עקיבא בבית שאן, לפרטים והרשמה -
054-3086220 (משה)
יום חמישי, ט"ז אלול בשעה 19:00 בירושלים (קרית משה) לפרטים והרשמה - 050-8318428 (נדב)
לאתר של "חזון יהודי", לחץ כאן. ל"חזון יהודי" בפייסבוק, לחץ כאן.
להתנדבות, הצטרפו אל
